調溫除濕機的特點
發布時間：2020-07-01 / 瀏覽數：349
1.2干燥設備的選用
還應考慮使用單位的自身特點，木材干燥方法及室型的選用除了分析上述因素之外。即產量因素、被干木材因素、能源情況、設備可靠性及場地條件等等。總之，木材干燥方法的*終選定，對各種因素進行分析和權衡的結果。
1.產量因素
如月干燥量在500m3以上時，若干燥的木材量較大。為了減少設備投資和降低干燥成本，原則上講應建大容量的干燥室。這時，就排除了使用真空干燥和除濕干燥的可能性，因前者干燥室容量較小，后者干燥速度太慢。因此，需要大量生產干燥木材時，只有采用慣例蒸汽干燥或熱水干燥這兩種方法比較理想。對于中、小型的干燥產量，則首選以木木材加工剩余物為能源的爐氣間接
以降低投資和干燥成本。也可視具體情況選擇小型熱水加熱干燥、除濕或真空干燥。加熱干燥。
其次，干燥室大小應根據生產能力和干燥木材的尺寸(主要是長度)而定。還受干燥室類型、通風方式、裝室方式等的影響。干燥室的大小直接與建室成本相關。一般，跨度不要太大。跨度越大，要求室頂及構架的強度也就越大。可能條件下，*好建立正方體形狀的干燥室。兩個容積相同的直角平行六面體干燥室中，正方體形狀的建筑面積*小，而干燥室的建筑費用直接取決于
室壁的總建筑面積。
2.被干木材因素
針葉樹材因其結構較為疏松，1樹種因素一般來講。密度較小，能接受高溫干燥而不致產生嚴重干燥缺陷。可首選以木材加工剩余物為能源的爐氣間接加熱干燥法，以提高干燥效率，降低干燥本錢；也可選擇高溫水加熱干燥和蒸汽干燥；如使用地區天然氣資源豐富，也可選擇直燃式干燥法；低溫干燥法，因干燥室內的氣候條件十分有利于真菌的發展，當木材含水率較高時，往往
不宜用于干燥軟質木材；真空干燥法雖然干燥速度很快，導致木材發生藍變。干燥周期很短，但由于采用慣例干燥法已經能取得很好干燥結果，故一般不采用。
可采用所有各種干燥方法。只要配以良好的控制系統，對于硬質闊葉材和難干材。控制質量較好，干燥結果相差不大。通常情況下，應首選以木材加工剩余物為能源的高溫水加熱干燥，或小型常壓熱水干燥，以保證質量且降低投資和成本；也可選蒸汽干燥或除濕干燥；干燥硬闊葉樹厚板或方材時，用一般干燥法很難保證質量，且周期很長，用真空干燥法*合適。此外，除濕干燥法
干燥難干材的好方法。干燥基準較軟。
調溫除濕機的特點
